Idag skriver Christopher Kullenberg om iPads långtgående censur. Han citerar direkt men översatt ur deras avtal i Frankrike med SFR:
“Man får inte fildela med en iPad, inte hellar flytta datapaket som innehåller tal (ex. Skype), och sen får man inte läsa “förbjudna newsgroups” heller. Nätneutralitet anyone?“
Man ska inte lura sig att tro att fildelningsförbudet är ett ställningstagande mot upphovsrättsintrång. Fildelningsförbudet (som troligen liknar Telias, helt utan någon definition på fildelning) är ett sätt att kontrollera hur kunderna använder sina iPads för att göra dem till App-konsumenter. Förbudet mot newsgroups är helt omotiverat från politisk synvinkel eller ur konsumentperspektiv, och det är faktiskt pinsamt.
Men värre är nästan att iPaden har en “Freedom from porn“. En frihet som komiskt nog liknar den frihet som presenteras i boken 1984. Friheten Steve Jobs talar om verkar vara en frihet att slippa möjligheten att välja att kunna komma åt pornografi. Inte är det så att iPaden kommer med ett förhandsaktiverat filter, utan möjligheten att söka upp nakenhet är absolut utesluten. Friheten från porr. Om man skippar diskussionen om faktisk porr kan man ändå ha intressanta diskussioner om gränsdragningar. Oavsett hur man gör blir gränsdragningen mellan pornografi och icke-pornografi problematiskt politisk.
Hur är det med mode? Mycket av de högre skikten i modebranschen använder sig av nakenhet. Ofta på ett reaktionärt och gränstestande vis. Ofta för att uppnå extremer i kombination av absurda och starkt färgade klädesplagg. Ofta förstärkande. Men att det handlar om mode är ingen ursäkt. Vi ska bli befriade från modenyheter på ett sätt bara kristdemokrater kan hurra för. Vi ska bli befriade från konst som testar gränser, så att vi bekvämt kan nöja oss med de appar som Apple marknadsför.
Vad värre är är de nakenbilder som är politiskt laddade. Ska vi, likt litauer, bli befriade från homosexuell propaganda? En av de få bildbloggar jag följer är sexisnottheenemy. Bloggen lägger upp bilder som presenterar sex ur ett alternativt perspektiv än vad den kommersiella porrbranschen i stort gör. Det är mycket bilder på homosexuella, gamla, skadade och transsexuella (eller cross-dressers). Det är bilder på skrattande människor, annorlunda miljöer, relationsrelaterade bilder. Andra politiska bilder och bilder som utmanar könsnormer. Konstnärliga bilder och lekfulla bilder. Bilderna varvas med texter om det politiska i sex. Det är texter om skam, pornografins politiska värde, sexuell makt, feminism, homosexualitet och mycket mer. Bloggens innehåll skulle med all säkerhet falla under Apples spärrar.
Men det är klart. Steve Jobs tar ju upp friheten för barn att slippa pornografi. Och friheten för föräldrar att veta att deras barn inte tittar på porr. Och det kanske är bäst om våra barn är fria från den konst och politik som finns i dagens samhälle. Det kanske är bäst om de är fria från gränstestande bilder och videos. Det är nog också bäst att vi befriar våra barn från vittnesmål om människor som älskar varandra på andra sätt än de sätt staten vill. Helst ska de få friheten att inte veta att människor har sex. Vet de det, då kan man inte fostra dem till att skambelägga sin och andras sexualitet. Och det är ju slaveri.